徇私枉法罪和包庇罪有什么区别？

　　徇私枉法罪和包庇罪有什么区别？

　　徇私枉法的犯罪行为之一是有关人员对犯罪分子进行包庇保护。这种行为类似于包庇犯罪，因此许多人无法区分徇私枉法和包庇犯罪。

　　一、徇私枉法罪和包庇罪有什么区别？

　　(一)犯罪手段不同

　　包庇罪通过欺诈证明、帮助破坏犯罪、隐藏或破坏犯罪证据等手段实现包庇行为，不需要利用职务的便利；徇私舞弊的包庇手段必须是利用职务的便利，通过案件处理活动来实现包庇罪犯的目的。

　　(二)犯罪主体不同

　　徇私枉法罪的主体只能是司法人员和特殊主体；包庇罪是一般主体，即只要达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，就可以构成。

　　（3）犯罪发生的时间不同

　　犯有包庇罪的人可以在犯罪分子犯罪后的任何阶段实施包庇，既可以在侦查、预审、起诉、审判阶段实施，也可以在判决后实施；徇私枉法的人的包庇行为一般发生在判决前。司法人员判决生效后，实施欺诈行为，释放罪犯，逃避处罚的，构成拘留人员罪，不得以徇私枉法罪论处。

　　二、如何认定徇私枉法罪

　　徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇私枉法，故意包庇知道自己是无罪的人，或者在刑事审判活动中故意违反事实和法律作出虚假判决的行为。犯罪的对象是国家司法机关的正常活动。客观地说，它是在刑事诉讼中徇私舞弊的行为。犯罪的主体是特殊主体，即司法人员，主观上表现为故意，过失不构成犯罪。刑法规定，犯罪处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

　　徇私枉法罪属于行为犯，即只要司法人员对知道自己是无罪的人实施足够的诉讼行为，或者对知道自己是有罪的人实施足够的诉讼行为，或者实施违反事实私法的判决，完成所有法律行为，无论上述行为是否达到目的，都是徇私枉法罪。司法人员在徇私枉法过程中，因意志以外的原因被他人发现、举报，或者犯罪嫌疑人、被告人自首，或者行为人工作发生变化，未能继续完成法律行为的，已经实施的行为不足以达到徇私枉法、徇私枉法的目的，为徇私枉法罪未遂。

　　《刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇私枉法，故意包庇明知无罪的人，或者在刑事审判活动中故意违反事实和法律的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

　　【民事、行政虚假判决罪】在民事、行政审判活动中故意违反事实、法律作虚假判决的，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

　　【执行判决、裁定失职罪】【执行判决、滥用职权罪】在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施，不履行法定执行职责，或者非法采取诉讼保全措施或者强制执行措施，给当事人或者其他人的利益造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；给当事人或者其他人的利益造成重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。

　　司法人员收受贿赂，有前三种行为，构成本法第三百八十五条规定的罪行的，依照严厉处罚的规定定罪处罚。